Шесть демонов Эмили Роуз (2005)

Фильм Скотта Дерриксона 2005 года строится на документальном случае экзорцизма, произошедшем в США в середине 1970-х, и сочетает черты юридической драмы с элементами психологического хоррора. История не ограничивается демонстрацией сверхъестественных явлений, а затрагивает сложные вопросы веры, ответственности и столкновения рационального мировоззрения с фактами, которые не укладываются в рамки научных объяснений. История строится вокруг судебного процесса над священником, который проводил обряд изгнания дьявола из 19-летней Эмили Роуз. Девушка умерла во время ритуала, и власти предъявили священнику обвинение в убийстве по неосторожности, при этом инициатором разбирательства выступила сама католическая церковь, желавшая разобраться в обстоятельствах трагедии и защитить репутацию института экзорцизма. В ходе заседаний защита пытается доказать, что смерть Эмили стала результатом демонического влияния, а не ошибок священника. Стороны представляют медицинские записи девушки, в которых зафиксированы симптомы, не имеющие аналогов в клинической практике, показания родственников и очевидцев, а также материалы, подтверждающие, что все возможные методы лечения психических расстройств не дали никакого эффекта перед тем, как было принято решение о проведении обряда. Отдельная линия повествования посвящена предыстории Эмили: после начала галлюцинаций и голосов в голове девушка проходит лечение у нескольких неврологов и психиатров, но её состояние продолжает ухудшаться, а её рассказы о невидимых сущностях, преследующих её, воспринимаются как проявление серьёзного психического заболевания. Родные, не видя другого способа помочь дочери, соглашаются на экзорцизм, который становится последним ритуалом в её жизни. Исполнители главных ролей — Тэмрин Таумиа, создавшая правдоподобный образ страдающей девушки, Том Уилкинтон в роли священника, пытающегося совместить веру и обязанность защищать свою позицию в суде, и Лора Линни, играющая прокурора, которая скептически относится к версии о сверхъестественном и строит обвинение исключительно на рациональных доводах. Фильм не предлагает зрителю готового ответа на вопрос о том, что именно произошло с Эмили, оставляя место для собственных выводов.